內(nèi)有冤情?
麥克唐納對默塔恨之入骨,稱他是個“陰險惡毒的人”,“拿著納稅人的錢,對我做這樣的事”。
麥克唐納被定罪后多次上訴,期間獲得不少人支持,卻均以失敗告終。服刑30年后,他本可以被假釋,卻寧愿繼續(xù)鐵窗生涯也不認罪。2012年9月,麥克唐納再次上訴,預計法庭今年初宣判。若判決結果對他不利,他可能向高一級法庭上訴。
紀錄片導演埃羅爾·莫里斯經(jīng)過20年對麥克唐納一案的追蹤,認為“無法絕對肯定”麥克唐納有罪或無罪,但無罪證據(jù)比有罪證據(jù)多,對麥克唐納的判決“倉促”。
莫里斯把對案情的了解寫成《錯誤的荒野:對杰弗里·麥克唐納的庭審》。美國《紐約時報》一篇書評稱,這本書會讓讀者“85%認為麥克唐納無罪。
莫里斯說,憲兵和民事檢察官不是根據(jù)證據(jù)得出結論,而是先假定一個結論,然后找證據(jù)支持結論!皯棻浆F(xiàn)場時,就像我們中的任何一個人,試圖構想發(fā)生了什么……他們看到犯罪現(xiàn)場表面的一片狼藉就試圖解讀,其結果經(jīng)常是圖方便!
莫里斯在書中寫道,麥克唐納報案時提到一名出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場的女子,憲兵去現(xiàn)場的路上看到符合麥克唐納描述的女子海倫娜·施特克利。
施特克利時年19歲,經(jīng)常吸毒,被列入警方黑名單。她曾在多個場合向數(shù)人承認案發(fā)時在場,指認前男友涉案。案發(fā)第二年,她通過了一次測謊試驗,承認出現(xiàn)在謀殺現(xiàn)場,但在法庭上,她又矢口否認。
。玻埃埃的,退休聯(lián)邦執(zhí)法官詹姆斯·布里特遞交一份書面證詞,說他開車送施特克利從南卡羅萊納州去法庭作證途中,施特克利告訴他,檢察官詹姆斯·布萊克本曾威脅她,如果承認案發(fā)時在場,就以謀殺罪起訴她。布里特說,時隔多年才說出這個情況是出于良心。麥克唐納再度上訴,部分根據(jù)正是布里特這份書面證詞。布里特2008年去世,布萊克本否認布里特的說法。
證據(jù)顯示,布里特所言不實。一些文件以及兩名證人證明,施特克利是由其他執(zhí)法官開車送到法庭。
布里特為何撒謊?他的前上司推測,布里特長期不滿現(xiàn)狀,渴望受到關注。難道他不怕謊言被揭穿?檢察官默塔認為,或許是一份寄給美國執(zhí)法官局的公函“啟發(fā)”了布里特。
美國聯(lián)邦記錄中心2002年發(fā)給執(zhí)法官局的一封例行公函寫道,中心把保存執(zhí)法官局記錄的期限從55年縮短到25年,收件人碰巧是布里特的妻子,執(zhí)法官局的一名行政管理人員。
默塔推斷,布里特看到這封信后可能以為,1975年送施特克利去法庭的記錄到2005年就會被銷毀,將難以證明誰是護送者。然而,當年的記錄因為管理疏忽留了下來。
施特克利的說法也受到質疑。她指認的一名殺死麥克唐納妻子的兇手當天其實在監(jiān)獄里服刑。施特克利曾告訴私人偵探,她與朋友們到麥克唐納家要毒品被拒,于是施暴。不過,麥克唐納從未說過他與闖入者交談。
“真相”還原
商人弗雷德·桑希爾現(xiàn)年60歲,27歲時擔任庭審麥克唐納的陪審員。他說,他與其他陪審員一樣希望看到麥克唐納無罪獲釋,因為他們不敢想象一個父親能做出這樣的事,然而檢方列舉的證據(jù)讓陪審員沒法相信兇手不是麥克唐納。
“我們聽檢方陳述,非常可信,”桑希爾回憶,“然后我們等著被告方把檢方駁得體無完膚,可他們連接近駁倒對方都沒做到!
雖然諸多證據(jù)指向麥克唐納行兇,但是無人能確定他的行兇動機,只能推測。
麥克唐納中學成績優(yōu)異,畢業(yè)后入讀普林斯頓大學并獲得獎學金。他中學開始約會科莉特,中斷過一陣,上大學后恢復?评蛱貞焉洗笈畠汉笈c麥克唐納結婚。在旁人眼中,這是個幸福的家庭。
作家喬·麥吉尼斯曾根據(jù)麥克唐納一案寫了一本書《致命念頭》。他寫道,麥克唐納被軍事法庭開釋后移居加利福尼亞州,當了幾年普通醫(yī)生。這幾年,他過得相當瀟灑,玩游艇、開跑車、與多名女性發(fā)生性關系。麥吉尼斯認為,這才是麥克唐納想要的生活,家庭對他而言是“絆腳石”。