二〇二四年八月

　　目 錄

　　前言

　　一、美國國家民主基金會是美國政府的“白手套”

　　二、策動顏色革命，顛覆他國政權(quán)

　　三、勾連各色勢力，干涉別國內(nèi)政

　�。ㄒ唬┰谀繕�(biāo)國培植親美勢力

　�。ǘ�）歪曲抹黑他國民主人權(quán)狀況

　�。ㄈ�）操縱干預(yù)別國選舉

　　四、煽動分裂對抗，破壞他國穩(wěn)定

　　五、炮制虛假信息，蠱惑干擾輿論

　　六、借助“學(xué)術(shù)活動”，大搞干涉滲透

　　七、美國和國際社會曝光揭批

　�。ㄒ唬┟绹�人士曝光真實面目

　�。ǘ�）國際社會揭批惡劣行徑

　　結(jié)束語

　　前言

　　美國國家民主基金會（National Endowment for Democracy，簡稱NED）是美國政府的“白手套”，長期以來，打著“促進民主”的幌子，顛覆他國政權(quán)，干涉別國內(nèi)政，煽動分裂對抗，蠱惑干擾輿論，實施思想滲透，惡行劣跡罄竹難書，造成深重危害，受到國際社會強烈譴責(zé)。

　　近年來，NED變換手法，變本加厲，違背和平、發(fā)展、合作、共贏的歷史潮流，繼續(xù)對各國實施滲透顛覆破壞，愈加臭名昭著。我們有必要進一步曝光揭露NED，促使各國進一步警醒警惕，識破戳穿NED的真實面目，防范回?fù)鬘ED的干擾破壞，堅決維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，堅決維護世界和平發(fā)展和國際公平正義。

　　一、美國國家民主基金會是美國政府的“白手套”

　　NED打著“非政府組織”旗號，自稱“為他國民主提供支持”，實際上是美國政府在全世界開展?jié)B透顛覆破壞活動的“白手套”。

　�。ㄒ唬㎞ED是美國中情局“隱蔽戰(zhàn)略”的實施機構(gòu)。冷戰(zhàn)初期，中情局通過所謂民間志愿者組織支持東歐社會主義國家反對派活動，推進“和平演變”。20世紀(jì)60年代中后期這些活動被曝光，美國政府轉(zhuǎn)向考慮與民間機構(gòu)合作開展相關(guān)活動，建立類似機構(gòu)的想法萌生。美國學(xué)者威廉·布盧姆說，NED公開做過去中情局一直在秘密做的事情，以洗去與中情局聯(lián)系在一起的惡名1。

　　（二）NED由美國政府推動成立。1981年，美國總統(tǒng)里根上臺后，謀劃在海外推動所謂“民主戰(zhàn)略”，提出建立一個由政府資助、采取民間模式運行的基金會，公開支持所謂“海外民主運動”。1983年NED成立，其宗旨之一就是：在符合美國廣泛國家利益和受資助團體要求的同時，在目標(biāo)國鼓勵和發(fā)展民主運動。

　�。ㄈ�）NED的資金來自美國政府撥款。1983年11月22日，美國國會通過《國家民主基金會法》，重申NED宗旨，明確國會撥款、政府審計、向國會和總統(tǒng)報告等內(nèi)容。1983年NED成立當(dāng)年，國會向其撥款1800萬美元。40多年來，撥款額總體不斷增加。根據(jù)美國政府“美國支出（USASpending）”網(wǎng)站數(shù)據(jù)，2023財年撥款達(dá)3.15億美元�？▋�(nèi)基國際和平基金會報告顯示，NED的資金幾乎全部來自美國國會撥款2。

　�。ㄋ模㎞ED項目運作得到美國國務(wù)院和駐外使館指導(dǎo)。根據(jù)對NED撥款法案，NED須同國務(wù)院就項目進行協(xié)商，確保得到外交政策指導(dǎo)。美國國際開發(fā)署報告《美國政府資助的民主推廣項目》披露，所有NED項目在實施過程中必須同國務(wù)院民主、人權(quán)和勞工局，新聞署和美國駐項目國家使館保持聯(lián)系。

　�。ㄎ澹㎞ED向美國政府報告工作，接受審計監(jiān)督。根據(jù)美國《國家民主基金會法》，NED要在每年12月31日前向總統(tǒng)提交上一財年報告。報告包括基金會運營活動及成果績效。聯(lián)邦審計署每年審計NED財務(wù)報表，向國會提交審計報告。報告副本向總統(tǒng)提交。

　　（六）美國政府有權(quán)查閱所有NED資助項目資料。根據(jù)美國《國家民主基金會法》，NED和經(jīng)其授權(quán)的代表有權(quán)審閱基金會和受援對象間的賬簿和文件記錄。聯(lián)邦審計署審計長或其授權(quán)人員亦有權(quán)審閱。

　�。ㄆ撸㎞ED的職能得到美國政府背書。美國中情局前官員菲利普·阿吉1995年在電視節(jié)目中表示：“如今，不僅是中央情報局在背后通過資金等方式操控整個過程，他們還有一個抓手，NED�！泵绹鴩鴦�(wù)院前助卿金·霍姆斯在《國家民主基金會：對未來的謹(jǐn)慎投資》中表示，投資NED的最大好處在于，支持友好民主力量遠(yuǎn)比對付敵對威權(quán)劃算。

　　二、策動顏色革命，顛覆他國政權(quán)

　�。ㄒ唬┢髨D顛覆伊朗政權(quán)。2022年9月，伊朗發(fā)生“頭巾風(fēng)波”。美國之音波斯語頻道記者阿利內(nèi)賈德多次發(fā)布未經(jīng)核實的信息、圖片，煽動民眾。黎巴嫩廣場電視臺披露，阿利內(nèi)賈德2015年至2022年接受包括NED在內(nèi)的美國各類機構(gòu)資助62.8萬美元�！兑晾嗜請蟆吩�引伊朗革命衛(wèi)隊文件指出，NED借阿利內(nèi)賈德之手在“頭巾風(fēng)波”中干涉伊朗內(nèi)政。“頭巾風(fēng)波”期間，NED還支持“伊朗人權(quán)中心”（Center for Human Rights in Iran, CHRI）和“人權(quán)活動者通訊社”（Human Rights Activists News Agency, HRANA）炮制假新聞，扶持異見人士同反伊朗政府組織和媒體勾連，進行輿論攻擊抹黑。NED定期在其內(nèi)部刊物《民主期刊》上刊登評論文章，鼓吹通過人權(quán)運動顛覆伊朗政權(quán)。伊朗媒體稱NED為“民主的全民公敵”，是在伊朗社會擾亂秩序、煽動騷亂的“特洛伊木馬”。

　�。ǘ�）變換手法滲透阿拉伯國家�！鞍⒗�伯之春”以來，NED廣泛利用社交媒體，資助非政府組織發(fā)布多媒體內(nèi)容、開展線上培訓(xùn)，煽動顏色革命。NED還實施“地區(qū)民主轉(zhuǎn)型人才儲備”計劃，資助非政府組織扶持所謂“民主支持者”、“人權(quán)活動家”以及流亡在外的“異見人士”，鼓動當(dāng)?shù)毓�會組織“加強組織能力建設(shè)”，支持學(xué)者和活動人士在各國密謀所謂“憲法改革”。

　�。ㄈ�）參與烏克蘭顏色革命。在2004年“橙色革命”中，NED向烏克蘭反對派提供6500萬美元資金。2007年至2015年，NED投入3000多萬美元扶持烏克蘭非政府組織，鼓動“公民活動”。2013年至2014年“廣場革命”中，NED資助大眾媒體研究所，散布煽動信息。NED還投入數(shù)千萬美元，利用臉書、X（原推特）、照片墻等社交媒體傳播虛假信息，激化烏克蘭民族矛盾，在烏東地區(qū)挑動民族對立。

　　（四）企圖顛覆朝鮮政權(quán)。2002年7月，NED時任會長卡爾·格什曼對媒體表示，NED與美國國會合作，通過多個非政府組織開展涉及朝鮮的活動，影響輿論，目的就是動搖朝鮮現(xiàn)行體制。2021年7月，格什曼對媒體表示，NED通過資助人權(quán)項目，已開始腐蝕（朝鮮）威權(quán)體制，終將引發(fā)動蕩。

　　三、勾連各色勢力，干涉別國內(nèi)政

　　（一）在目標(biāo)國培植親美勢力

　　1、美國國家民主基金會2021年報告稱，NED在阿拉伯國家扶持親美媒體，培養(yǎng)“民主行動人士”，資助維護“民主和自由”的團體。

　　2、2021年5月，NED時任會長卡爾·格什曼表示，盡管NED被禁止在俄羅斯活動，但仍資助數(shù)量眾多的組織在俄羅斯境內(nèi)開展活動，支持流亡境外的俄羅斯反對派人士利用俄羅斯國家杜馬選舉、總統(tǒng)選舉和地方議會選舉等重要政治議程同俄羅斯政府斗爭3。

　　3、NED長期對歐洲進行滲透，拉攏歐盟機構(gòu)官員。在歐盟機構(gòu)內(nèi)培植“跨大西洋派”，打壓“戰(zhàn)略自主派”；資助所謂歐洲“獨立媒體”，營造對美國有利輿論。

　　4、NED將墨西哥作為主要滲透目標(biāo)國，扶持墨西哥反腐敗和有罪不罰組織（Mexicans Against Corruption and Impunity, MCCI）、墨西哥競爭力研究所（Mexican Institute for Competitiveness, IMCO）等組織，阻擾墨西哥電力改革。墨西哥政府于2021年照會美國政府，譴責(zé)NED資助墨西哥境內(nèi)反政府組織，稱“此系干涉主義和煽動政變”。

　　5、2017年至今，NED資助54個反古巴組織。2018年，反古巴政府組織“古巴民主局”稱收到美方提供的“民主資金”，已向古巴境內(nèi)的員工、代理人和承包商支付4.8萬美元。

　　6、NED常年資助學(xué)者和記者，在伊朗推動“民主化改革”，從事針對伊朗的文化滲透活動。

　　（二）歪曲抹黑他國民主人權(quán)狀況

　　1、NED主辦的《民主期刊》（Journal of Democracy）雜志經(jīng)常以美式民主為標(biāo)準(zhǔn)，批評發(fā)展中國家總統(tǒng)選舉、經(jīng)濟政策、人權(quán)狀況、民主轉(zhuǎn)型。

　　2、2023年7月，《民主期刊》以“印度還是民主國家嗎”為主題，刊登5篇關(guān)于印度民主的文章，稱莫迪政府執(zhí)政以來，大規(guī)模瓦解民主制度、規(guī)范和實踐。2024年4月，《民主期刊》刊登《為什么此次選舉對印度來說最重要》文章，稱莫迪第二任期以來，印度的民主治理一直在退步。如莫迪連任，印度作為一個多元世俗國家的未來可能受到威脅。

　　3、NED將海灣阿拉伯國家合作委員會（簡稱“海合會”）成員列為“專制獨裁國家”，通過學(xué)術(shù)、文化、媒體活動對有關(guān)國家持續(xù)進行價值觀輸出。根據(jù)NED網(wǎng)站等信息，2021年NED在海合會國家設(shè)立項目11個，投入資金約180萬美元。這些項目支持所謂“民主人士”，攻擊當(dāng)?shù)厝藱?quán)狀況，以宣揚新聞自由為幌子煽動社會對立。

　　（三）操縱干預(yù)別國選舉

　　1、2022年4月和2023年12月，塞爾維亞先后舉行總統(tǒng)、國民議會和地方議會選舉。NED全程干預(yù)，選前大力為親美反對派造勢。2023年5月，塞爾維亞連續(xù)發(fā)生2起惡性槍擊事件后，NED扶持的人權(quán)組織伙同親美反對派組織舉行大規(guī)模游行示威，要求塞爾維亞政府下臺。

　　2、NED在菲律賓長期資助拉普勒新聞網(wǎng)（Rappler）。據(jù)NED網(wǎng)站報告，2017年至2021年，拉普勒新聞網(wǎng)共獲NED資助78.6萬美元。2022年大選中，拉普勒新聞網(wǎng)動員游說菲律賓選舉委員會授權(quán)向其提供大選動向監(jiān)測和候選人競選活動開支等內(nèi)部信息，引發(fā)菲律賓各界人士質(zhì)疑大選公正性和獨立性。有關(guān)授權(quán)在強大輿論壓力下最終被取消。

　　3、NED長期資助“伊朗民主基金會”（Foundation for Democracy in Iran，F(xiàn)DI）等反伊機構(gòu)破壞選舉活動，F(xiàn)DI執(zhí)行董事、美國社會活動人士肯尼思·蒂默曼撰文承認(rèn)上述行徑。

　　4、2023年1月，NED會長戴蒙·威爾遜就尼日利亞大選接受尼日利亞電視臺專訪，公開對大選“民主公正”表達(dá)關(guān)切。

　　四、煽動分裂對抗，破壞他國穩(wěn)定

　　NED董事會主席肯尼思·沃拉克曾向美國國會表示，NED致力于為美國敵人的對立勢力賦能，提升他們改變政府的能力4。

　�。ㄒ唬┓龀帧芭_獨”分裂勢力。2022年，NED伙同臺灣民進黨當(dāng)局舉辦“世界民主運動”大會，邀請一些歐洲國家議員和智庫代表參會，動員所謂“民主力量”，開辟“民主斗爭的東方前線”，渲染“今日烏克蘭，明日臺灣”虛假敘事。2023年7月，NED會長戴蒙·威爾遜赴臺灣參加“臺灣民主基金會20周年國際會議”，向蔡英文頒授所謂“民主服務(wù)獎?wù)隆薄?/p>

　�。ǘ�）勾結(jié)反中亂港勢力。NED長期通過輸送資金、公開支持等方式，勾結(jié)亂港勢力，2020年在其涉港資助項目清單中設(shè)立多個項目，共計31萬多美元，為亂港分子提供支持。2023年，NED串聯(lián)“香港觀察”“大赦國際”等組織以及美國、英國、德國反華議員提名亂港分子黎智英參選2023年諾貝爾和平獎。

　�。ㄈ�）NED長期扶持反華組織所謂“世界維吾爾代表大會”，每年資助規(guī)模在500萬至600萬美元之間。2024年3月，NED舉辦活動，邀請“世維會”頭目發(fā)言，抹黑中國民族政策和民族地區(qū)發(fā)展成就。

　　NED向“東突教育與互助協(xié)會”頭目奧烏茲汗提供資助，指使奧烏茲汗大肆組織反華集會活動，并借機挑撥中國和土耳其關(guān)系。NED還資助“東突”組織頭面人物茹仙·阿巴斯頻繁竄訪土耳其，勾連“東突”勢力滋事。

　　（四）2023年3月，NED會長戴蒙·威爾遜率領(lǐng)NED代表團赴印度達(dá)蘭薩拉，與“藏獨”頭目會面，聲援“藏獨”活動。2023年11月NED授予“藏獨”分子久美嘉措“個人勇氣民主獎”。2024年4月，NED邀請所謂“西藏流亡政府”“首席噶倫”邊巴次仁赴NED總部活動。

　�。ㄎ澹�21世紀(jì)初，NED出資成立3個格魯吉亞本土非政府組織聯(lián)合體，組織民眾到格魯吉亞首都第比利斯舉行抗議活動。在2024年5月格魯吉亞爆發(fā)的反對“外國代理人法案”示威游行中，NED四處串聯(lián)，煽動抗議。

　　五、炮制虛假信息，蠱惑干擾輿論

　　（一）NED會長戴蒙·威爾遜接受《朝日新聞》專訪，誣蔑中國利用技術(shù)手段和人工智能監(jiān)控公民。2023年11月30日，NED副會長克里斯托弗·沃克為美國國會眾議院“中國特設(shè)委員會”聽證會作證，編造散布“中共壟斷資訊信息”謊言5。

　�。ǘ�）NED扶持塞爾維亞非政府組織配合CNN在塞分支媒體編造涉華假消息，污蔑炒作所謂中國在塞爾維亞項目環(huán)保、勞工和腐敗等問題。

　�。ㄈ�）NED資助國際共和研究所（International Republican Institute, IRI）發(fā)起“支持歐洲反對中國共產(chǎn)黨的顛覆策略”二期項目，編造傳播中國共產(chǎn)黨對所謂民主價值觀和跨大西洋團結(jié)的威脅。

　�。ㄋ模㎞ED出資1741萬美元圍繞“脫北者”問題開展92個項目。資助韓國非政府組織開設(shè)涉朝鮮主題廣播電臺，每周從“民主人權(quán)”角度制作播放“脫北者”故事。創(chuàng)建涉朝鮮主題網(wǎng)絡(luò)刊物，發(fā)布朝鮮負(fù)面新聞。培養(yǎng)“脫北者”記者，鼓勵“脫北者”通過撰寫博客文章、參加視頻訪談等抹黑朝鮮。

　�。ㄎ澹㎞ED與“伊朗國際”、VOA波斯語頻道、BBC波斯語頻道等反伊朗媒體串聯(lián)，打造攻擊伊朗的信息矩陣。NED及旗下機構(gòu)將“黑料”投喂至反伊朗媒體，密集煽動報道。

　　六、借助“學(xué)術(shù)活動”，大搞干涉滲透

　　（一）NED資助伊拉克公共政策治理中心（Governance Center for Public Policy, GCPP），連續(xù)6年發(fā)布“伊拉克國家民主轉(zhuǎn)型指數(shù)”報告，連年對伊拉克民主建設(shè)給出低分評價，將伊拉克列為“部分獨裁轉(zhuǎn)型國家”。伊拉克各界認(rèn)為該指數(shù)沒有真實反映伊拉克在政府施政、社會治理和民主法治等方面取得的成績，刻意打低分是為美國繼續(xù)干涉伊拉克內(nèi)政、拖延從伊拉克撤軍制造說辭。

　�。ǘ�）2024年3月，NED“核心受讓機構(gòu)”國際私營企業(yè)中心（Center for International Private Enterprise, CIPE）與菲律賓馬卡蒂商業(yè)俱樂部（Makati Business Club）等共同發(fā)布首份《菲律賓可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r報告》，將美西方工業(yè)化國家碳排放標(biāo)準(zhǔn)和義務(wù)強加于菲律賓，施壓菲律賓政府改造經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。

　�。ㄈ�）NED出資數(shù)十萬美元資助歐洲價值安全政策中心（European Values Center for Security Policy, EVC）、環(huán)球安全中心（Global Security Center，GSC）等智庫，舉辦各類研討會、智庫活動，鼓動歐盟追隨美國“小院高墻”政策。

　　（四）烏克蘭危機以來，NED資助的“貝爾格萊德安全政策研究中心”等聲援、支持塞爾維亞親西方勢力示威游行，批評塞爾維亞外交政策。

　�。ㄎ澹�2022年1月至2023年1月，NED利用阿特拉斯網(wǎng)絡(luò)資助土耳其數(shù)字媒體平臺daktilo84.com網(wǎng)站，支持該網(wǎng)站散布不滿情緒，煽動種族矛盾、社會沖突和政治分歧。

　�。�六）NED長期資助塞爾維亞科索沃地區(qū)非政府組織挑唆塞爾維亞政府和普里什蒂納臨時自治機構(gòu)之間的矛盾。2023年12月，NED資助的智庫“Sbunker”發(fā)表報告稱，“科索沃”是美國“支持建國和推廣民主的相對成功案例”，粉飾美國侵略、分裂他國的真實行徑。

　�。ㄆ撸㎞ED利用社交媒體對伊朗開展信息戰(zhàn)。“頭巾風(fēng)波”騷亂期間，相關(guān)社交網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)大量“機器人大V”，由虛擬賬號偽裝成個人或獨立媒體，散播反伊朗新聞，誤導(dǎo)輿論。

　�。ò耍㎞ED和美國國際開發(fā)署資助多個烏克蘭組織，擔(dān)任烏克蘭社交媒體的“事實核查員”。所謂“事實核查”實質(zhì)是美國為烏克蘭網(wǎng)絡(luò)空間精心打造的蒙蔽烏克蘭人民的濾網(wǎng)。

　　七、美國和國際社會曝光揭批

　　（一）美國人士曝光真實面目

　　1、美國前聯(lián)邦眾議員羅恩·保羅曾表示，NED不過是大量花費美國納稅人的錢，去海外支持青睞的政客和黨派。其所作所為拿到美國國內(nèi)看顯然是違法的。NED向外國選舉注入軟錢，將操縱選舉說成“推廣民主”。

　　2、美國前聯(lián)邦眾議員巴尼·弗蘭克曾在上世紀(jì)80年代推動停止對NED撥款，認(rèn)為不把錢花在公共交通和癌癥研究上，而為政治目的用在支持法國工會等事情上，并不合理。

　　3、2006年1月29日，《紐約時報》刊發(fā)《混亂的美國信息導(dǎo)致海地陷入混亂》一文，披露美國政府通過美國國家民主基金會顛覆海地民選政府真實情況。

　　4、2021年9月，前《紐約時報》記者史蒂芬·金澤在紐約書評網(wǎng)撰文揭露NED伙同中情局、國際開發(fā)署支持他國反叛勢力，顛覆美國不喜歡的國家政權(quán)。文章披露，NED早期董事會成員多為好戰(zhàn)分子，現(xiàn)任董事會成員中不乏熱衷于顛覆古巴、尼加拉瓜政權(quán)的前聯(lián)邦參議員。NED的使命就是顛覆對美國不友善的外國政府，扶持更符合美國利益的政權(quán)。

　　（二）國際社會揭批惡劣行徑

　　1、2015年7月29日，俄羅斯外交部發(fā)表聲明，正式將NED列為“不受歡迎組織”，全面禁止該組織在俄羅斯境內(nèi)活動。聲明稱，美國國務(wù)院關(guān)于對俄羅斯公民社會深感擔(dān)憂的言論十分虛偽。NED運營的大部分項目是為了動搖那些不聽華盛頓命令、維護自身國家利益、奉行獨立路線國家的內(nèi)部局勢。

　　2、俄羅斯塔斯社2022年5月報道，俄羅斯聯(lián)邦安全會議秘書助理奈爾·穆希托夫在接受《國防》雜志采訪時表示，NED主要影響青年人，企圖消除他們的愛國主義思想、貶低俄羅斯在現(xiàn)代世界秩序中的作用。西方以“解放人民”為借口，試圖讓俄羅斯公民對國家持消極態(tài)度。

　　3、法國記者弗雷德里克·夏爾彼埃2008年出版《中情局在法國—干涉法國內(nèi)政的60年》一書，披露了NED在法國活動情況，指出NED以美國國務(wù)院、新聞署和國際開發(fā)署三個部門為靠山，從其獲取資金，服務(wù)美國外交和軍事政策。

　　4、法國網(wǎng)站“伏爾泰網(wǎng)”2010年刊登網(wǎng)站創(chuàng)始人蒂埃里·梅桑文章《NED：中情局的合法窗口》，披露NED直接插手法國非政府組織，干涉法國選舉等劣跡。

　　5、匈牙利媒體《守望者》2018年將受NED資助的民間人權(quán)組織“匈牙利赫爾辛基委員會”（Hungary Helsinki Committee）列入“索羅斯的雇傭兵”黑名單，指其與境外勢力勾結(jié)，破壞匈牙利國家穩(wěn)定。

　　6、2023年4月，NED發(fā)布基金會項目申請，招募非黨派、尋求捍衛(wèi)人權(quán)和法治、支持言論自由的獨立媒體。前《紐約時報》記者史蒂芬·金澤呼吁各國政府提高警惕，指出NED訓(xùn)練人員只是為搞亂華盛頓不喜歡的政府。

　　7、俄羅斯世界經(jīng)濟與國際關(guān)系研究所（The Institute of World Economy and International Relations, IMEMO）文章《國家民主基金會40年：回歸本源？》稱，美國政府通過設(shè)立NED，在兩個層面開展對“威權(quán)”國家工作，既維持正常外交關(guān)系，又在非國家層面長期培養(yǎng)潛在替代政治力量。NED可以在政府項目不便的敏感領(lǐng)域發(fā)揮作用。

　　8、2023年6月，巴西通訊社援引圣卡塔琳娜聯(lián)邦大學(xué)教授卡米拉·費克斯·維達(dá)爾評論稱，美國國家民主基金會是假借民主之名攫取利益、為干涉他國提供道德借口的力證。

　　9、2016年，印度政府根據(jù)本國《外國捐贈管理法》“違規(guī)資助非政府組織”規(guī)定，將NED列入觀察名單。

　　結(jié)束語

　　美國打著民主、自由、人權(quán)的幌子，借助NED，對其他國家滲透干涉顛覆，嚴(yán)重侵犯別國主權(quán)、安全和發(fā)展利益，嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重危害世界和平穩(wěn)定，不得人心，令人不齒。國際社會堅決反對。

　　世界正在走向多極化，國際關(guān)系需要民主化。每個國家都有從本國實際和人民需求出發(fā)，探求適合自身發(fā)展道路的權(quán)利。任何國家都不能以民主人權(quán)教師爺自居，更不能以所謂“民主人權(quán)”為幌子侵犯別國主權(quán)、干涉別國內(nèi)政、挑動意識形態(tài)對立。和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由是全人類共同價值，國際社會應(yīng)在相互尊重、平等相待的基礎(chǔ)上開展交流對話，共同為全人類進步作出更大貢獻。

　　注釋

　　1.見威廉·布盧姆《流氓國家：世界唯一超級大國指南》，澤德書籍出版社2006年版。

　　2.見托馬斯·卡羅瑟斯、本杰明·費尓德曼《美國和極權(quán)國家關(guān)系檢視》，卡內(nèi)基國際和平基金會，2023年12月。

　　3.見今日俄羅斯通訊社《美國政權(quán)更迭專業(yè)戶NED稱對白俄羅斯抗議活動及資助俄羅斯反對派》，2021年5月17日。

　　4.見愛德華·亨特《NED通過長期策略顛覆政權(quán)》，回?fù)艟W(wǎng)，2018年7月6日。

　　5.見美國國會眾議院檔案網(wǎng)。

分享讓更多人看到