新華社北京4月8日電　題：美國選舉政治的“錢規(guī)則”

　　新華社記者謝彬彬

　　日前，已鎖定美國共和黨總統(tǒng)候選人提名的特朗普宣布，他在佛羅里達州的一場籌款活動上共募得資金5050萬美元。這一數(shù)字刷新了現(xiàn)任總統(tǒng)、民主黨人拜登不久前創(chuàng)下的2500萬美元單場政治活動最高籌款紀錄。今年的美國總統(tǒng)選舉，又是一場兇猛的“燒錢”競賽。

　　長期以來，金錢是美國選舉中的主導因素，誰能籌集到更多資金就有更大贏面，候選人與“金主”達成“押注—回報”的默契，資本的力量通過政治的權力滲透、影響美國社會方方面面，構成與金錢深度綁定的“美式民主”。

　　近年來，美國選舉費用一路飆升，金錢與政治的聯(lián)姻越發(fā)緊密。2020年美國大選總支出高達140億美元，是2016年的2倍和2008年的3倍，其中總統(tǒng)選舉花費達到66億美元，國會選舉花銷超過70億美元。有美國研究機構預測，2024年將是美國史上最昂貴選舉周期，僅各競選人在政治廣告一項上的花銷合計就將超過100億美元。參與競選的資金門檻越來越高，民眾雖有投票權，卻無法對政治產生實際影響，讓美式民主標榜的“自由競選”成了空洞的口號。美國學者托馬斯·戴伊、哈蒙·齊格勒和路易斯·舒伯特合著的《民主的反諷：美國精英政治是如何運作的》一書指出，現(xiàn)在美國民眾基本上不再相信政府是為大眾利益服務的，大部分人都認為美國政治制度由少數(shù)大型利益集團操控，且往往是為了他們自己的利益而把民眾利益拋在腦后。

　　黨爭對立加劇是導致競選成本“水漲船高”的重要原因。近年來，美國社會極化、民意撕裂，兩黨及其支持者爭奪選民的爭斗異常激烈，為了“購得”未來主導資源分配的政治權力，不斷追加押注進而推升競選成本。政治人物尤其善于將社會矛盾話題轉化為爭取民意的工具，越極化，效果越好，這些矛盾涉及氣候變化、墮胎、貿易、移民等經濟民生的方方面面，黨爭博弈的議題越來越多，這意味著兩黨需要在更多的政策制定上投入資金打廣告以爭取民意。此外，在黨爭加劇背景下，候選人相互攻擊詆毀以及兩黨彼此傾軋的算計同樣耗資不菲�！度毡窘洕�新聞》刊文指出，據(jù)廣告業(yè)界預測，今年大選中政治廣告的費用激增，其中七成是用來攻擊政敵的“負面廣告”，動用“鈔能力”的誹謗戰(zhàn)爭將愈演愈烈。

　　這種金錢至上、權錢交易的基因深入美國政治體系各個層面。槍支暴力泛濫，背后離不開槍支利益集團投入巨資支持擁槍的政客、阻止控槍法案通過；毒品泛濫成災，背后也離不開大型藥企的大量游說和政治捐款。競選花錢如流水，但對年久失修的基礎設施投入卻相當“謹慎”，前不久馬里蘭州巴爾的摩發(fā)生的大橋坍塌事故揭露了全美基礎設施破敗的真實現(xiàn)狀。美國如今堆積如山的社會經濟問題，是長期以來權力為金錢服務，政客對民意充耳不聞、對民生漠不關心的結果。

　　長期以來，軍工企業(yè)資助國會議員實現(xiàn)個人政治目標，議員們批準巨額軍費投桃報李并借機牟利，國防部高官提供源源不斷的軍購合同，通過政商之間的“旋轉門”穿梭套利……為了維持這條巨大利益鏈的運轉，這個由軍方、軍工企業(yè)與政客捆綁形成的利益集團不斷在全球范圍內挑起沖突、制造戰(zhàn)亂，令許多國家和地區(qū)陷入戰(zhàn)亂動蕩。葡萄牙國際問題專家桑德斯表示，美國外交政策及民主由軍工復合體等寡頭操控，他們獲取巨大利潤的方式之一就是讓世界長期處于戰(zhàn)爭之中，日益依賴美國軍售。

　　今天美國的政治現(xiàn)實中，美元駕馭權力，成了名副其實主導競選的“錢規(guī)則”。在金錢作用下，美國政治呈現(xiàn)出精英政治與大眾民意、政策制定與社會現(xiàn)實之間的脫節(jié)。正如美國歷史學家查爾斯·比爾德對美國制度的形容：一伙資本家投機商“成功哄騙普通民眾接受一個有利于少數(shù)顯貴的政體”。

分享讓更多人看到