11月25日,示威者在美國華盛頓街頭呼喊口號,抗議弗格森事件中大陪審團做出的不起訴涉事警察的決定。 |
11月24日,在美國密蘇里州圣路易斯市弗格森地區(qū)警察局外,一名示威者手持繪有邁克爾·布朗頭像的標(biāo)牌。 |
弗格森槍擊案判決結(jié)果引發(fā)數(shù)月來最嚴(yán)重騷亂,全美各地的抗議浪潮愈演愈烈。11月25日,從美國東岸到中部再到西岸,抗議聲浪席卷了全美170多座城市,幾十萬民眾紛紛走上街頭,高喊“沒有公正就沒有和平”“將兇手繩之以法”等口號。許多示威者譴責(zé)美國司法不公,以法律的名義,維護(hù)種族主義的實質(zhì)。美國專欄作家達(dá)納·米爾班克認(rèn)為,關(guān)于不起訴威爾遜警官的裁決使得美國司法制度“變?yōu)橐粋笑話”。
根據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)最新調(diào)查,有54%包括非洲裔、拉美裔和亞裔在內(nèi)的非白人認(rèn)為威爾遜應(yīng)該被控謀殺
在華盛頓,數(shù)十名抗議者在白宮前靜坐,高舉“停止警察種族歧視”“還社會公正”的標(biāo)語牌;在紐約,浩浩蕩蕩的抗議隊伍一度占領(lǐng)了連接曼哈頓島和其他地方的3座大橋,以及曼哈頓市中心重要街道;在亞特蘭大,部分抗議者嘶喊道,“他們不給我們公正,我們就不給他們和平”;在洛杉磯,數(shù)百民眾聚集在警察總局門前,有人向建筑物和警察隊伍不斷投擲水瓶等物品……
“風(fēng)暴眼”弗格森鎮(zhèn)當(dāng)晚的抗議活動依然延續(xù)之前的騷亂態(tài)勢。上百名抗議者依舊聚集在弗格森鎮(zhèn)警察局前,甚至有少數(shù)情緒激動的年輕人再次向一輛警車縱火,還將市政廳的窗戶打破,但與昨日閃光彈、催淚彈、投擲物滿天飛,火海與槍聲不斷的場景相比,抗議者已顯克制。不過,截至當(dāng)晚,僅弗格森一地已有近百人遭逮捕。
為防止事態(tài)惡化,密蘇里州州長尼克松25日一早即宣布將進(jìn)駐弗格森鎮(zhèn)的國民警衛(wèi)隊人數(shù)由之前的700人增加至2200人,隨時應(yīng)對更大規(guī)模的騷亂。弗格森市長諾爾斯此前曾抱怨,在判決結(jié)果宣布后,國民警衛(wèi)隊并沒有第一時間出動保護(hù)無辜的民眾和商戶。
涉案警察被免予起訴再一次暴露出美國根深蒂固的政治、經(jīng)濟、社會和種族不平等矛盾。這種矛盾發(fā)展形成不斷撕裂美國社會兩極分化的惡性循環(huán):社會不平等造成非洲裔群體在教育、就業(yè)等方面愈發(fā)處于不利地位,也催化出諸多與社會治安相關(guān)的問題;由白人占多數(shù)的執(zhí)法部門從動輒攔車檢查到以“自衛(wèi)”為名開槍射殺,層出不窮的種族歧視行為使得全美各地形成干柴烈火之勢。
有評論指出,許多警察視街頭上的非洲裔人為可以“消耗”的草芥,而不是人。較之白人男性,非洲裔男性被警察殺死的可能性高21倍,至2013年底,有3%的非洲裔男性被關(guān)入監(jiān)獄,白人的這一比例為0.5%;2011年,每15名非洲裔孩子就有一名家長被囚在監(jiān)獄,而白人的這一比例為111∶1。凡此種種,釀成此番美國種族矛盾再次以激化的形式爆發(fā)。
美國總統(tǒng)奧巴馬25日再次公開譴責(zé)暴力行為,他強調(diào),“這是犯罪行為”,并呼吁將參與暴力示威的相關(guān)人員繩之以法。但身為非洲裔總統(tǒng),奧巴馬不忘對法律未獲“一致和公平”執(zhí)行的少數(shù)族群表示同情。奧巴馬口中的“問題”無疑就是美國社會根源已深的種族隔離和種族歧視問題。在是否應(yīng)當(dāng)起訴威爾遜的問題上,美國國內(nèi)的民意種族色彩分明。根據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)一項最新調(diào)查,有54%包括非洲裔、拉美裔和亞裔在內(nèi)的非白人認(rèn)為威爾遜應(yīng)該被控謀殺。相反,只有23%的白人同意這一觀點。
聯(lián)合國高官對非洲裔美國青年遇警時死亡比例偏高、美國非洲裔囚犯及死刑犯比例偏高等問題表示嚴(yán)重關(guān)切
大陪審團成員的種族構(gòu)成極為典型地反映出圣路易斯當(dāng)?shù)亻L期存在的種族歧視問題。此次主持大陪審團裁決的圣路易斯縣檢察官麥卡洛克有著長期庇護(hù)警察的歷史。麥卡洛克的父親就是一名警察,后被一名非洲裔疑犯殺死。在長達(dá)23年的檢察官生涯中,麥卡洛克沒有起訴過一名開槍的警察。此前,他曾4次向大陪審團提供證據(jù),使得涉案警官被免予起訴。今年8月,本報記者在弗格森鎮(zhèn)采訪時,當(dāng)?shù)厥就叩囊粋訴求便是由一位特別檢察官審理此案,而不是與當(dāng)?shù)鼐接兄Ыz萬縷利益關(guān)系的麥卡洛克。
通常情況下,大陪審團應(yīng)在數(shù)日內(nèi)結(jié)束相關(guān)案件的聽證,但此次大陪審團卻經(jīng)過3個月才做出裁決。據(jù)悉,在秘密舉證、聽證過程中,麥卡洛克引導(dǎo)威爾遜將出事地點描繪為對警察充滿敵意的地方,最后得出威爾遜自衛(wèi)開槍的結(jié)論。此外,麥卡洛克沒有按程序?qū)Π讣M(jìn)行調(diào)查后向大陪審團提出具體指控建議,這實際上進(jìn)一步引導(dǎo)大陪審團最終做出不對威爾遜起訴的裁決。在所謂司法公正大旗的掩蓋下,麥卡洛克的不少“貓膩兒”遭到質(zhì)疑。《紐約時報》在相關(guān)社論中指出,麥卡洛克的班底實際上是威爾遜的辯護(hù)律師團隊。
此次暴力抗議事件已引起國際社會的關(guān)注。聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員侯賽因25日呼吁抗議民眾保持克制,避免暴力和破壞行為,同時呼吁美國當(dāng)局審查種族問題對本國司法體系造成的影響。他對非洲裔美國青年遇警時死亡比例偏高、美國非洲裔囚犯及死刑犯比例偏高等問題表示嚴(yán)重關(guān)切。日前,俄羅斯外交部負(fù)責(zé)人權(quán)、民主和法治問題全權(quán)代表多爾戈夫再次發(fā)聲,稱暴力抗議事件反映出美國社會因種族歧視問題而逐漸加劇的緊張氣氛,面臨如此嚴(yán)重的國內(nèi)問題,美國“應(yīng)停止繼續(xù)自信地指導(dǎo)、說教其他國家”。
25日中午,布朗家人的支持者召開發(fā)布會指責(zé)判決結(jié)果“極為不公正”,并質(zhì)疑檢方偏袒涉案警察。布朗家人的代理律師克朗普表示,“該案整個進(jìn)程是完全不公平的,這個程序應(yīng)當(dāng)被起訴”。美國非洲裔民權(quán)活動家夏普頓也宣稱,陪審團決定不起訴威爾遜是一個誤判,他質(zhì)疑檢察官偏袒了這名警察。此前美國司法部長霍爾德曾承諾,將對上述案件中執(zhí)法部門是否存在違反聯(lián)邦民權(quán)法律的行為進(jìn)行深入調(diào)查。
。ū緢笕A盛頓11月26日電)
>> 點 評
姬虹(中國社會科學(xué)院美國研究所研究員):此次騷亂源于今年8月黑人少年布朗遭槍殺案涉案白人警察被免予起訴,但其背后的深層次原因更加引人深思。奧巴馬是美國首位非洲裔總統(tǒng),2008年當(dāng)選之初,輿論普遍對美國種族關(guān)系前景持樂觀態(tài)度,弗格森騷亂則表明,美國并沒有進(jìn)入“后種族時代”,種族矛盾依舊是美國的突出問題。
司法領(lǐng)域中的種族歧視是弗格森事件中的關(guān)鍵。此次大陪審團12名成員中有9名白人、3名黑人,9票贊成才能達(dá)到起訴條件,這種人員構(gòu)成自成立起就飽受爭議。圣路易斯縣檢察官麥卡洛克出生于白人警察世家,其父在一起涉及黑人的案件中殉職,麥卡洛克被指偏袒警察威爾遜,影響大陪審團的裁決。陪審團的決定一經(jīng)公布,當(dāng)?shù)睾谌松鐓^(qū)反應(yīng)就是審議過程不公正,要求司法執(zhí)法公正是此次抗議活動中的最大訴求。
縱觀美國種族騷亂,一般都發(fā)生在城市中心區(qū),如1992年的洛杉磯騷亂,而弗格森是以非洲裔為主要人口的中產(chǎn)階層郊外小鎮(zhèn)。緊張的種族關(guān)系已從城市中心區(qū)擴展到了郊區(qū)。與以往不同,這次抗議活動是一次有組織的活動。一些民權(quán)組織通過社交媒體,呼吁非洲裔美國人在即將到來的感恩節(jié)期間的“黑色星期五”不去購物,用“罷買”來表達(dá)悲憤的心情。
騷亂還在繼續(xù),從弗格森的火光中,我們看到的是美國種族主義對社會生活的危害,當(dāng)我們聽到紐約前市長朱利安尼在電視辯論節(jié)目中為白人警察辯護(hù),大談“全美93%的黑人兇殺案死者都是被其他黑人所殺”時,才能深切體會到馬丁·路德·金在1963年演講中追求的不以膚色而以品德來評價人的夢想是多么難以實現(xiàn)。
《 人民日報 》( 2014年11月27日 03 版)