“天空中的幾朵云,遮不住中印友好的燦爛陽(yáng)光!痹谟《戎械淖詈笠惶欤羁藦(qiáng)總理用這句話來(lái)描繪兩國(guó)關(guān)系,恰到好處。
就在李克強(qiáng)訪印前夕,中印邊境“帳篷對(duì)峙”被一些國(guó)際輿論吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng),兩國(guó)之間的分歧和矛盾也被一一渲染,似乎中印關(guān)系的氣氛驟然緊張。
但令輿論大跌眼鏡的是,兩國(guó)妥善化解了“帳篷對(duì)峙”。李克強(qiáng)訪印期間,雙方開(kāi)誠(chéng)布公,談得很投機(jī),達(dá)成了一系列戰(zhàn)略共識(shí)和新的務(wù)實(shí)合作成果。中印關(guān)系嬗變的過(guò)程和結(jié)果堪稱“中印奇跡”。
對(duì)中印關(guān)系的歷史和現(xiàn)狀橫看、豎看,當(dāng)然可以找到不少分歧和矛盾,個(gè)別國(guó)家從中看出了“門(mén)道”和“縫隙”,企圖加以利用,挑撥離間。
5月初,日本副首相兼財(cái)務(wù)大臣麻生太郎在印度聲稱“1500多年來(lái),日本和印度與中國(guó)的關(guān)系從未有過(guò)十分順暢的時(shí)候”,靠“同病相憐”拉攏印度牽制中國(guó)的企圖昭然若揭。
此前,日本首相安倍晉三公開(kāi)呼吁與印度、澳大利亞、美國(guó)組成“民主安全菱形”,與實(shí)力不斷上升的中國(guó)相抗衡。安倍還提出日本要推進(jìn)“戰(zhàn)略性外交”和“價(jià)值觀外交”,煞費(fèi)苦心地搞“包圍中國(guó)”式“首訪”。日本一些政客在涉華問(wèn)題上扮演的角色堪稱“跳梁小丑”。
“民主安全菱形”,“價(jià)值觀外交”,“戰(zhàn)略性外交”,這形形色色的新名詞看起來(lái)頗具“戰(zhàn)略性”,實(shí)際上暴露的是日本當(dāng)局外交思維格調(diào)不高,外交心胸狹窄!疤盒〕蟆 迄今并沒(méi)有得逞,恐怕今后也難以得逞!爸杏∑孥E”的出現(xiàn)和存在讓“跳梁小丑”有些難堪。
之所以如此,主要有三方面的原因。
其一,中印都講究大局觀,具有大智慧。中印同為兩大文明古國(guó)、兩大發(fā)展中國(guó)家、兩大新興市場(chǎng),兩國(guó)攜手對(duì)雙方和世界都有戰(zhàn)略意義。兩國(guó)互為伙伴而非對(duì)手、互為機(jī)遇而非挑戰(zhàn)的意識(shí),越來(lái)越深入兩國(guó)民眾和決策層的思維。印度顯示的大智慧在于能冷靜地看待對(duì)華關(guān)系,少受國(guó)內(nèi)鼓噪者和國(guó)外挑撥者的影響。此前媒體透露,印度退出美日印三方聯(lián)合軍演,也是一種大局觀的體現(xiàn)。
第二,中國(guó)人有誠(chéng)意,與中國(guó)合作不吃虧。中國(guó)人信奉“己所不欲,勿施于人”, 看重“講信修睦,親仁善鄰”。中國(guó)不把自己的意志強(qiáng)加于人,不搞“雙方合作,單方受益”。中方堅(jiān)持使自己的發(fā)展更多地惠及周邊和整個(gè)世界,這一原則當(dāng)然適用于印度。對(duì)于印度關(guān)心的對(duì)華貿(mào)易不平衡問(wèn)題,中方尋求與印度達(dá)成雙贏的解決之道。加強(qiáng)對(duì)華務(wù)實(shí)合作還有助于提升印度在地區(qū)和國(guó)際事務(wù)中的地位。
第三,超越差異,凝聚共識(shí),符合時(shí)代潮流。世界上只要民族國(guó)家和國(guó)家邊界存在,就有國(guó)家之間的利益分野和紛爭(zhēng)。大國(guó)關(guān)系有其特殊的復(fù)雜性,大國(guó)之間的戰(zhàn)略博弈在所難免。但重要的是,大多數(shù)國(guó)家意識(shí)到對(duì)話、交流、和平、互信的可貴,愿意把握好博弈的分寸,更多地選擇合作共贏,而非兩敗俱傷。各種形式的地區(qū)一體化安排方興未艾,正是這種潮流的體現(xiàn)。中印提出中印緬孟經(jīng)濟(jì)走廊設(shè)想也是這種潮流的反映。逆潮流而動(dòng)的思維和言行怎會(huì)大行其道?
隨著中國(guó)綜合國(guó)力的增加,中國(guó)向周邊和世界傳遞正能量的手段、途徑和效果也會(huì)增加。正如下月舉行的中美元首“莊園會(huì)晤”一樣,中國(guó)外交會(huì)創(chuàng)造更多讓人眼前一亮、意想不到的“中美奇跡”、“中歐奇跡”、“中非奇跡”……在這些“奇跡”面前,一些日本政客那樣的“跳梁小丑”們將會(huì)自取其辱。
。ㄗ髡邽閲(guó)際問(wèn)題專家)