誰制造了波士頓爆炸

pictometry international/魯達 制圖

　　4月15日，美國馬薩諸塞州慶�！皭蹏�者日”的當天，首府波士頓馬拉松比賽終點的爆炸留下了一個滿布狼藉的城市和無數(shù)顆破碎恐慌的心。至截稿時，爆炸已造成3人死亡，逾140人受傷。其中，據(jù)中國駐紐約總領事館4月16日確認，已經(jīng)收到一名波士頓大學中國留學生在爆炸案中受傷的消息。路透社稱，這是自2001年“9·11”恐怖襲擊事件、美國加緊安全防護措施以來，美本土發(fā)生的最嚴重的爆炸襲擊事件。

　　爆炸物威力小破壞大

　　作為美國歷史最悠久、當今最著名的馬拉松比賽之一，波士頓馬拉松賽吸引了約2.7萬名選手，以及50多萬名觀眾。沒有人會想到，此項賽事與恐怖襲擊有什么關系，而當?shù)貢r間4月15日14時50分，數(shù)千名選手一個個向終點線沖刺時，埋藏在附近的兩枚爆炸裝置先后被引爆。爆炸已導致3人死亡，其中包括一名8歲男童。

　　據(jù)目擊者描述，爆炸發(fā)生后煙霧高達15米，比賽場地陷于一片混亂。觀眾四處逃散，歡呼變成了受驚后的尖叫，地面上隨處可見斑斑血跡。

　　波士頓的多家醫(yī)院陸續(xù)接收了受傷民眾，有人腿被炸斷，也有人骨頭開裂、耳膜破裂。當?shù)匾患裔t(yī)院急診科主任羅恩·沃思說，患者多受到高壓力、高強度的傷害，爆炸已使他們身體的組織和骨頭遭受到了嚴重破壞。有些人皮肉里還夾雜著一些碎片，但這些殘片并不是來自爆炸物本身。對此，有分析指出，爆炸物或許本身威力并不太大，但里面人為地放了很多鋼珠。

　　奧巴馬講話措辭謹慎

　　這起爆炸案震驚了全世界。外界在紛紛譴責爆炸襲擊行徑的同時，也將注意力聚焦到究竟是何人所為。對此，奧巴馬當天傍晚在白宮發(fā)表電視講話稱，尚不知兇手為何人，以及作案動機是什么，案件還在調查之中，在沒有掌握所有事實前不能“貿然下結論”。但他強調，要將兇手繩之以法。

　　奧巴馬的措辭相當小心。在電視講話中，他并未將這次爆炸事件定性為“恐怖襲擊”。而隨后一名白宮官員對媒體表示，波士頓的爆炸現(xiàn)場出現(xiàn)多個爆炸裝置，顯然是“恐怖行為”，執(zhí)法人員也視之為“恐怖行為”，并采取相應的處理措施。

　　中國國際問題研究所美國研究部副主任劉飛濤在接受《國際金融報》記者采訪時表示，在情況還不明朗的情況下，奧巴馬的表態(tài)會很謹慎。2012年9月，美國駐聯(lián)合國代表蘇珊·賴斯的“班加西發(fā)言”已有前車之鑒。在美國駐利比亞使館遇襲5天后，賴斯在電視談話節(jié)目中表示，襲擊緣于詆毀伊斯蘭教先知的影片所引發(fā)的抗議示威�？蓭滋旌�，奧巴馬政府將事件定性為“恐怖襲擊”，賴斯的“失言”令共和黨很快抓住了把柄，認為賴斯故意淡化這起恐怖襲擊事件，旨在誤導公眾，以防其影響奧巴馬的競選活動，而賴斯也在重壓之下退選國務卿一職。

　　倫敦市前副市長、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員約翰·羅斯義在接受《國際金融報》記者采訪時也認為，總統(tǒng)的表態(tài)需要更加小心謹慎。

　　或為“獨狼”式恐怖襲擊

　　爆炸事件發(fā)生后，波士頓警方已宣布在事發(fā)地區(qū)上空實施禁飛，距波士頓較近的兩座核電站均加強安保。紐約、華盛頓等美國重要城市已經(jīng)進入緊急戒備狀態(tài)。白宮前面的步行街目前已關閉，五角大樓附近地鐵站也已停止使用。

　　至截稿時，尚無任何組織對爆炸事件表示負責。此前威脅攻擊美國的巴基斯坦塔利班組織4月16日否認與此次爆炸有任何關系。不過，美國《基督教科學箴言報》同日發(fā)表文章稱，此次爆炸案有“獨狼”式恐怖襲擊或“某特定家庭群體”襲擊的特征。

　　美國前副國家安全顧問胡安·薩拉特說，波士頓馬拉松賽的象征意義和高關注度，讓人想到“基地組織”，但爆炸發(fā)生的日期是4月15日，即聯(lián)邦所得稅繳納的最后期限，以及馬薩諸塞州的“愛國者日”，也可能暗示這是個人或國內的某些反政府群體所為。一些專家也判斷襲擊可能是一只“獨狼”或“一個孤獨的狼群”所為。2011年，以政府大樓和青少年夏令營為目標的挪威“獨狼”式恐怖襲擊，就能說明個人是有可能計劃和實施重大襲擊的。

　　當然也有專家分析這起爆炸事件是針對美式文化的，根源則是美國一邊倒的巴以政策以及美國在中東的反恐政策。中國海軍少將、海軍信息化專家委員會主任尹卓就認為，目前，美國所面對的恐怖主義的背后，是來自阿拉伯和伊斯蘭世界的反美情緒�！斑@次恐怖襲擊打擊的目標，完全是一個和平目標，沒有任何其他的意圖，完全是在殺人。波士頓馬拉松賽每年都舉行一次，是比較大的盛會，因此具有象征意義，所以此次爆炸應該是針對美國文明。美國在中東的幾次戰(zhàn)爭，如當時對利比亞的參戰(zhàn)，以及現(xiàn)在對敘利亞和伊朗的敵對行動，都能引起伊斯蘭勢力非常強烈的反彈”。

　　不會掀起新一輪戰(zhàn)爭

　　有媒體擔心，如果真如尹卓所言，美國可能掀起新一輪反恐戰(zhàn)爭。但在羅斯義看來，爆炸案制造者可能是美國國內的右翼狂熱分子，也可能是伊斯蘭極端組織人員，但假設并不能成為定論，因此，第一步需要確定制造爆炸案的人員性質，“誰為此負責”決定了美國的下一步動作。在弄清這一問題之前推測美國的反應并不明智。

　　“而且無論何種情況，我都認為美國并不會發(fā)動類似‘9·11’之后的大型反恐戰(zhàn)爭，伊拉克和阿富汗的兩場戰(zhàn)爭已經(jīng)給美國帶來極大損耗�！绷_斯義如是說。

　　劉飛濤也認為，盡管波士頓爆炸案產(chǎn)生嚴重影響，但美國仍舊會維持正常反恐面貌�！�9·11”的沖擊改變了美國的內政外交走勢，之后美國非常重視安保問題，采取了一系列防范措施。去年奧巴馬在總統(tǒng)辯論時，也將任期內無恐怖襲擊事件作為成績來宣揚。在美國國內，民眾的厭戰(zhàn)情緒不斷高升，奧巴馬上臺之后，一直避免用“反恐戰(zhàn)爭”的說法，而結束伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭也是奧巴馬任內的一大任務。不僅如此，美國目前陷于財政危機，國防開支大幅縮減�！坝捎谪斄�、外交的限制，奧巴馬政府不可能像小布什執(zhí)政時期挑起反恐戰(zhàn)爭，充其量是像抓捕拉登一樣派出人員趕赴國外，但并不會動用武裝部隊。當然，如果恐怖組織具有政府背景，那么美國反恐的性質就會發(fā)生改變”。

　　劉飛濤認為，美國最可能做出的反應就是繼續(xù)加強安保措施。美國《華盛頓郵報》也發(fā)表評論文章稱，盡管“9·11”后美國采取了一系列防范措施，但波士頓爆炸提醒人們，美國無法預防每一起恐怖襲擊。過去幾年之所以沒有發(fā)生較大規(guī)模襲擊，一方面固然受益于調查手段，另一方面也是運氣使然。