美國消費者日前分別在3個州對百威啤酒母公司百威英博提出訴訟,指控該公司為提高利潤,向其生產(chǎn)的百威啤酒中摻水,并在標(biāo)簽上夸大實際酒精含量。百威英博2月27日否認有關(guān)指控。本報記者要求百威公司確認其在中國市場銷售的產(chǎn)品是否也存在美國消費者所指控的摻水現(xiàn)象,但對方未就此給予正面回應(yīng),表示“我們的質(zhì)量承諾適用于全世界”。
根據(jù)兩名消費者在美國賓夕法尼亞州費城聯(lián)邦法院提起的訴狀,百威英博旗下位于密蘇里州圣路易斯市的安海斯—布希公司(簡稱百威)向成品啤酒中摻水,致使其實際酒精含量明顯小于標(biāo)簽上的數(shù)值。原告認為,百威的行為違反了州法律中關(guān)于保護消費者的規(guī)定。根據(jù)彭博社報道,百威在新澤西州和加州舊金山也遭遇類似訴訟。案件屬于集體訴訟,其中在舊金山發(fā)起訴訟的原告尋求在過去5年間購買百威英博產(chǎn)品的加州和其他地區(qū)消費者的代表。據(jù)悉,每一起案件原告均索賠500萬美元以上。
原告律師稱,這些訴訟案是基于百威釀酒廠的前員工提供的信息。這些員工爆料稱,這一做法是“潛規(guī)則”,目的就是節(jié)省成本。加水過程是在裝瓶的時候完成的,加完水后,百威啤酒的味道就被沖淡。他們披露,百威公司在裝瓶前向酒里摻水,使酒精含量減少3%—8%。
除百威品牌之外,百威公司還被指控對其他10個品牌的產(chǎn)品摻水。2008年,百威公司和比利時英博集團合并,組成世界上最大的釀酒商。彭博社說,百威英博在美國占據(jù)39%的啤酒市場。美國消費者指控,正是在合并之后,百威公司采取了欺騙性的手段,對啤酒進行摻水銷售。
在費城提起訴訟的湯姆斯和吉拉德·格林伯格說:“百威的消費者因注水啤酒多付了錢,百威公司從中漁利。”
百威公司27日發(fā)表聲明,否認有關(guān)指控。該公司負責(zé)釀造和供貨業(yè)務(wù)的副總裁彼得·克雷默27日發(fā)給本報記者的聲明說,針對百威的指控“完全是虛假的”,這些訴訟沒有事實根據(jù)!拔覀兊钠【仆耆袷厮芯凭珮(biāo)識方面的法律。我們一貫堅持用最高標(biāo)準(zhǔn)釀造啤酒。這也是我們的啤酒暢銷美國和其他國家的原因!笨死啄f。
本報記者要求百威公司確認其在中國市場銷售的產(chǎn)品是否也存在美國消費者所指控的摻水現(xiàn)象,但對方未就此做出正面回應(yīng),僅表示“我們的質(zhì)量承諾適用于全世界”。
針對對百威英博的集體訴訟,美國社會給予極大關(guān)注。本報記者27日在弗吉尼亞州阿靈頓地區(qū)的兩家超市看到,百威啤酒仍正常銷售。一位美國消費者對本報記者表示,百威英博涉嫌店大欺客,公司看重利潤,不惜以犧牲質(zhì)量為代價,因此自己寧愿選購一些本土較小啤酒廠商的產(chǎn)品。
本報記者看到,有不少民眾在網(wǎng)上留言,詢問如何加入集體訴訟。不過,也有美國民眾對訴訟嗤之以鼻,一位網(wǎng)友說,往啤酒中添加純凈水,是啤酒廠商為控制酒精度而采取的常見做法,這些訴訟,是一些人為從百威英博這家跨國巨頭身上撈錢而采取的投機手段。
(本報華盛頓2月28日電)
>> 點評 <<
王永(品牌中國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長):最近,歐洲的“馬肉丑聞”,美國的“魚肉摻假丑聞”和美國百年品牌百威“啤酒摻水事件”鬧得沸沸揚揚。前兩個食品安全問題僅限于“輿論轟炸”,“啤酒摻水”則直接被訴諸法律。
“啤酒摻水”之所以被曝光,和歐美消費者維權(quán)意識較強有關(guān)。在美國,無論喝不喝啤酒,你都可以為了自己的利益和其他消費者的權(quán)益提起訴訟,并可要求企業(yè)根據(jù)不合格酒的銷量進行賠償,賠償金額往往很大。
盡管百威公司負責(zé)釀造和供貨的副總裁彼得·克雷默堅稱“指控完全是虛假和沒有事實根據(jù)的”,但最終結(jié)果要等待法院的裁決。百威“啤酒摻水”無疑又給那些崇尚洋品牌的廣大消費者當(dāng)頭一棒。人們不禁要問,以質(zhì)量監(jiān)管嚴(yán)格自詡的歐美怎么了?“啤酒之王”是否出現(xiàn)如此讓人不齒的行為,其管理漏洞值得深挖。
食品安全是底線,關(guān)乎人類的生存、發(fā)展,需要企業(yè)、消費者和政府共同努力。企業(yè)要講良心,要把消費者當(dāng)成自己的親人。消費者也要有足夠的維權(quán)意識,遇到侵權(quán)事件不要忍氣吞聲。政府更要不斷健全法律法規(guī),加大監(jiān)管力度,嚴(yán)懲不良企業(yè),通過強制手段來保證食品安全。